30.06.2013 в 04:47
Пишет Simplemente Cuatro:Непричёсанные гипотезки.
Задумался сегодня о безумии и гениальности, почему так часто одно сцеплено с другим? Почему исключительные личности, практически все, мне известные - от Гитлера до Ван Гога прожили трагическую жизнь? Почему вообще счастье художника такое горькое, судьба первооткрывателя - путь ползком по ранящим граням отторгнутых норм? Возможно ли - чтобы иначе?
Додумался до примерно следующего.
Любое развитие поступательно. От простого к сложному, заданным путём. Заданным уже потому хотя бы, что свойства каждого нового этапа жёстко обусловлены свойствами этапа предыдущего помноженными на саму логику развития. Получается, условно говоря, чёткая выверенная линия, вектор.
Разум производит новую информацию, так, или иначе основываясь на уже имеющейся. В соответствии с логикой же. И значит, чтобы создать нечто, действительно исключительное, поражающее воображение, действительно новое и неожиданное, а не являющееся закономерным продуктом синтеза, нужна хотя бы самая крохотная, но безуминка. Вне-логичность. Если можно так выразиться, скачок с вектора в самую неожиданную сторону.
А вне-логичность, любая - это так, или иначе - некоторый конфликт с естественным-закономерным-рациональным. Некий вызов, или некая чужеродность привычному. Так сложнее, напряжённее, да ещё и более ресурсоёмко. И к тому же, "спрыгнувший с вектора" по отношению ко всему, что в вектор укладывается, и сам - нелогичен. И потому одновременно и притягивает и отталкивает, но всегда чужероден. А эта чужеродность обуславливает конфликты и трагедии уже и личного и социального свойства.
Гениальность ненормальна. Точнее, гениальность вне-нормальна. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями.
Но, увы, в этом вопросе природа тоже не ведает равновесия и справедливости. Ибо всякий гений - так, или иначе безумец, но не всякий безумец непременно гений.
А по большому счёту и никаких общих норм не существует. Норма строго индивидуальна, нормой для каждой психики является то состояние, в котором она работает наиболее оптимально. Социум этого не принимает и никогда не принимал. А жаль.
Социум может на этих словах скептически хмыкнуть: Как это так - норм не существует? По-Вашему, значит, и зоофилия для кого-то нормальна, и наркомания и ещё чёрт-те что? Я не менее скептично хмыкну в ответ. Потому что разве для этого наркомана его болезнь - оптимум? Или для этого зоофила его девиация - лучшая из возможных? Социум обидится, решит, что я его троллю и в очередной раз пойдёт лесом...
URL записиЗадумался сегодня о безумии и гениальности, почему так часто одно сцеплено с другим? Почему исключительные личности, практически все, мне известные - от Гитлера до Ван Гога прожили трагическую жизнь? Почему вообще счастье художника такое горькое, судьба первооткрывателя - путь ползком по ранящим граням отторгнутых норм? Возможно ли - чтобы иначе?
Додумался до примерно следующего.
Любое развитие поступательно. От простого к сложному, заданным путём. Заданным уже потому хотя бы, что свойства каждого нового этапа жёстко обусловлены свойствами этапа предыдущего помноженными на саму логику развития. Получается, условно говоря, чёткая выверенная линия, вектор.
Разум производит новую информацию, так, или иначе основываясь на уже имеющейся. В соответствии с логикой же. И значит, чтобы создать нечто, действительно исключительное, поражающее воображение, действительно новое и неожиданное, а не являющееся закономерным продуктом синтеза, нужна хотя бы самая крохотная, но безуминка. Вне-логичность. Если можно так выразиться, скачок с вектора в самую неожиданную сторону.
А вне-логичность, любая - это так, или иначе - некоторый конфликт с естественным-закономерным-рациональным. Некий вызов, или некая чужеродность привычному. Так сложнее, напряжённее, да ещё и более ресурсоёмко. И к тому же, "спрыгнувший с вектора" по отношению ко всему, что в вектор укладывается, и сам - нелогичен. И потому одновременно и притягивает и отталкивает, но всегда чужероден. А эта чужеродность обуславливает конфликты и трагедии уже и личного и социального свойства.
Гениальность ненормальна. Точнее, гениальность вне-нормальна. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями.
Но, увы, в этом вопросе природа тоже не ведает равновесия и справедливости. Ибо всякий гений - так, или иначе безумец, но не всякий безумец непременно гений.
А по большому счёту и никаких общих норм не существует. Норма строго индивидуальна, нормой для каждой психики является то состояние, в котором она работает наиболее оптимально. Социум этого не принимает и никогда не принимал. А жаль.
Социум может на этих словах скептически хмыкнуть: Как это так - норм не существует? По-Вашему, значит, и зоофилия для кого-то нормальна, и наркомания и ещё чёрт-те что? Я не менее скептично хмыкну в ответ. Потому что разве для этого наркомана его болезнь - оптимум? Или для этого зоофила его девиация - лучшая из возможных? Социум обидится, решит, что я его троллю и в очередной раз пойдёт лесом...