Это же Ангамандо, чувак!..
А у меня нет на них каких-то отдельно взятых "взглядов". У меня есть один-единственный взгляд на сексуальную тему вообще. Он звучит так: в любви и в постели допустимо всё, кроме принуждения. Значит, и однополые отношения тоже.

Меня скорее уж раздражает повсеместное выпячивание этой нехитрой темы. И когда кто-то политику и пиар делает на чужой заднице (Пардон!), и когда кто-то свою ориентацию пастельного цвета несёт по жизни как этакий флаг сопротивления. Это глупо выглядит.
И да! Я за гомосексуальные браки. Они должны быть разрешены, люди должны иметь право и возможность при желании оформить такие отношения юридически. Ради избежания юридических же трудностей, если, мало ли вдруг, возникнет ситуация, в которой именно официальный статус супружества имеет значение. (Разделы имущества, усыновление детей, свидетельство в суде). Огромное количество ситуаций может возникнуть, в которых штамп в паспорте здорово облегчает жизнь, а его отсутствие создаёт дополнительные проблемы. И если граждане страны не имеют законного права решать одинаковые задачи одинаковым образом - это дискриминация, и к тому же нелепая. Это всё равно как если бы людям с зелёными глазами запретили оформлять квартиры в собственность, а тем, кто ниже 150 см ростом отказывали в праве открывать магазины. С мутным аргументом на уровне: ну, они же всё равно не будут товар с верхних полок доставать, и бог торговли, согласно мифу, низкорослых на купеческую удачу не благословил. Маразм то-есть.

----------------------------------------------

Фото дня... Какое бы поставить?..



@темы: "Флэшмобища"

Комментарии
16.01.2015 в 11:03

мирный атом в каждый дом!
ой, и вправду кот)
не сразу разглядел :-D
16.01.2015 в 23:28

Bats
Я за гомосексуальные браки. Они должны быть разрешены, люди должны иметь право и возможность при желании оформить такие отношения юридически. Ради избежания юридических же трудностей, если, мало ли вдруг, возникнет ситуация, в которой именно официальный статус супружества имеет значение. (Разделы имущества, усыновление детей, свидетельство в суде). Огромное количество ситуаций может возникнуть, в которых штамп в паспорте здорово облегчает жизнь, а его отсутствие создаёт дополнительные проблемы. И если граждане страны не имеют законного права решать одинаковые задачи одинаковым образом - это дискриминация, и к тому же нелепая. Это всё равно как если бы людям с зелёными глазами запретили оформлять квартиры в собственность, а тем, кто ниже 150 см ростом отказывали в праве открывать магазины.

Айхалли Хиайентенно, :friend:
16.01.2015 в 23:57

:friend:
Но я за определенный "пиар" данный отношений. Сейчас необходимо сделать с гомосексуализмом то, что делали в 20 веке с полом и расовой принадлежностью, а точнее - стереть все ограничения, уничтожить или ослабить стереотипы и создать ситуацию в обществе, когда двое целующихся парняй/девушек не будут вызывать удивления и ажиотажа.
17.01.2015 в 00:05

Bats
Лорандикус, да, я тоже считаю, что говорить о своей ориентации нужно и важно. Если кто-то несёт свою ориентацию как флаг, это происходит лишь потому, что ему всё время приходится идти против течения, всё время его дискриминируют и делают человеком второго сорта. Не будет дискриминации - и флаги не понадобятся. Когда-то Джордано Бруно сожгли за то, что он честно сказал, что как астроном видит, что Земля вертится. Да, он нёс эту свою правду как флаг. Сегодня в этом нет необходимости.
17.01.2015 в 00:26

Это же Ангамандо, чувак!..
Хочется верить, что рано или поздно дискриминация гомосексуалистов будет восприниматься такой же смешной нелепостью, какой воспринимается сегодня вера в плоскую Землю.
17.01.2015 в 15:55

Хочется верить, что рано или поздно дискриминация гомосексуалистов будет восприниматься такой же смешной нелепостью, какой воспринимается сегодня вера в плоскую Землю.
Или права женщин и чернокожего населения Земли.