Как всегда - в одних комментах зашёл интересный разговор, а у меня как руки зачесались вместо простынищи комментариев написать просто псто о королях, капусте и нормальности. И в особенности - о последней.

Разговор в комментах крутился сначала вокруг одного неприятного явления, которое, увы, наверно, многие наблюдали. Явление следующее: вот был себе человек - неформал какой-нибудь, неформатный весь такой, оригинальный весь такой. А потом растрескался в его, человека, жизни, какой-нибудь жваткий бамс, и стал человек позиционировать себя как "нормального". Причём, обычно - очень агрессивно позиционировать. В ключе "я-то такой умный, вырос из ваших песочниц, а вы все дураки и не лечитесь".
Выглядит это довольно мерзко. По словам топикстартера смахивает на предательства, с моей точки зрения попросту смотрится как-то глупо. И исключительно инфантильно, что создаёт весьма уродливый контраст со смыслом пылких деклараций такого вот "поумневшего" о том, что он-де "повзрослел" и "перерос".
Потом разговор свернул в сторону вечного вопроса о том, почему зачастую такие без сомнения полезные свойства человека, как ответственность, серьёзность, адекватность и т. д. как-то противопоставляют "умению упарываться и радоваться жизни"? Нет, конечно, "во многих знаниях - многие печали", и чем больше ты набираешь в жизни какого-никакого философского опыта, тем более скорбным рискует стать твой взгляд на мир, это ещё классики подметили. Но чаще-то это противопоставление подносится в спорах чуть иначе: либо ты - сУрьёзный-успешный-ответственный-с трезвым взглядом на мир, либо в сказочки веришь и в спорах интернетных "фиялкою трепетной себя оказываешь". (В конце концов, спору об эскапизме в фэндомах ничуть не меньше лет, чем самим фэндомам).

читать дальше
А меня отдельно заинтересовало:о какой-такой нормальности в данном контексте может идти речь?
Есть представление о нормальности, например, психической. Выведено оно врачами и описано в учебниках и научно-популярных статьях. Так вот, если мы возьмёмся штудировать эти учебники и статьи, мы ничего там не найдём о пресловутом "умении упарываться" как признаке не-нормы. И наоборот, прочитаем, что снижение любопытства, эмоциональное оскудение и сокращение круга интересов до исключительно насущно-житейских может быть сигналом о наступлении заболевания. Как и излишне навязчивая дидактичность, потребность в склоках, сплетнях, избыточном осуждении окружающих, болезненная нетерпимость к отличному от собственного мнению и зацикленность на исключительно негативном, "через троллиное зеркало" взгляде на мир. (А это - именно то, чем из спора в спор и из поста в пост "грешат" апологеты "трезвого и взрослого взгляда"). Почитайте про симптоматику различных неврозов - и не поверите глазам своим, как старинный Козьма Прутков. А зашкаливающая агрессивность довольно часто свидетельствует о неполадках, например, со щитовидной железой. Так что там с психической нормальностью в буквальном медицинском смысле у незамутнённых дискутёров и дискутёрш, которые щедро несут в массы своё Единственно Правильное Мнение О Жизни, вызывая у собеседника оторопь и желание вспомнить детскую песенку про "поучайте лучше ваших паучат"? Выходит, те, кто с вероятностью, болен, пытаются убедить здоровых, что больным быть лучше и правильнее?
Далее. Вспомним про нормы, например, социальные. Общественные. Нормальна - вежливость, ненормально (И порицаемо!) хамство. Нормально платить, например, налоги, порицаемо их не платить. Нормально быть гетеросексуальным и произвести на свет детей, а меньшинства не зря называются меньшинствами,это исключения, подтверждающие правило. Нормально иметь работу и профессию, не-совсем-нормально находиться на иждивении-попечении. И тэ дэ и тэ пэ. Но если это - и есть нормально, значит, ставить себе в отдельную заслугу всего лишь соблюдение этих норм - бессмысленно. Это всё равно, что ставить себе в заслугу отсутствие, допустим, энуреза. (Это ведь тоже нормально - уметь сдерживать "нужду", если тебе больше двух-трёх лет). И чьё-то запальчиво-гордое "А я, между прочим, ррработаю!!!" звучит так же маразматично , как и "А я, между прочим, не писаюсь!"с такой же гордостью. Потому что подавляющее большинство людей - работает. Не работают пенсионеры, инвалиды, мамочки в декрете, и прочие исключения из правила социальной нормы. Ну, и что такого особенного в том, что кто-то укладывается в нормы и вписывается в правила? Я, вот, например, всегда стараюсь соблюдать правила движения. Но это не повод для гордости, это просто потому что я не хочу сыграть под машину. И то, что я соблюдаю правила движения не делает меня в чём-то выше и "правее" тех, кто оные правила нарушает. И если я на основании своей безупречной верности "зебрам" и "зелёному свету" начну учить всех, кто не успел убежать Мудрости Бытия С Высот Своего Авторитета, то выглядеть я буду по-идиотски.
Повод для законной гордости по поводу того, что он укладывается в обычные социальные нормы имеет только тот, кому причастность к этим самым нормам обходится дороже, чем большинству. Кому достичь нормы в разы труднее, чем множеству остальных прочих. В том, что физически здоровый человек работает, растит ребёнка, соблюдает законы и правила нет ничего особенного - это то, что так и должно быть. Повод для аплодисментов возникает, когда всё это проделывает, допустим, инвалид. Которому в разы труднее. Для которого это всё - каждодневный подвиг. Подвиг, а не норма! (А ещё больший подвиг - пробежать, допустим, марафон, и некоторые инвалиды делали это. Им - по праву честь и хвала, но это не значит, что любой другой инвалид тоже может, только он ленивая задница).
Так чем гордитесь, дидактики? Что даёт вам право чувствовать себя "превыше" всяких там сирых и убогих, поучатели паучат? А самое главное - "для зачем" оно вам? Почему нужно непременно с пеной у рта демонстрировать всем подряд, что вы - такие молодцы и "выросли из песочниц"? Особенно, учитывая, что вырастание, взросление и, увы, даже старение - это тоже норма, от которой никуда не денешься, все там будем.
Кстати, о старости. Большинство стариков, увы, ворчливы и дидактичны. Это тоже, в принципе, норма. Вот только "клёвыми" нам кажутся совсем не те старики, которые, не отклоняясь от нормы типичнейших возрастных изменений, капризничают, ворчат и поучают. А те, которые смогли эту норму преодолеть, сохранили молодость души и чёртиков во взгляде, начитывают рэп, катаются на мотоциклах и танцуют рок-н-ролл. То-есть,опять-таки - в норму не укладываются.))))