(См. мой последний пост о том, как я заблудился на тропах Ходоков).

Энциклопедия Семи Королевств говорит, что Век Героев длился от
"подписания Пакта между Первыми Людьми и Детьми Леса до Вторжения Андалов — почти 4000 лет."

Брандон Строитель жил и действовал в Век Героев. (Тот же источник). Складываем два и два и получаем закономерное четыре. А именно: Иные пришли и устроили всем большой ледяной шухер ПОСЛЕ заключения Договора между Первым Людьми и шебутными полурастениями. Сразу после или какое-то время спустя после - пока что остаётся неясным. Потому что пресловутая Долгая Ночь длилась "поколение" (В этом сходятся все источники), а в четыре тысячи лет можно легко впихать весьма солидное количество поколений. Даже, если предполагать, что Первые Люди отличались завидным долголетием. (А последнее, кстати, очень похоже на правду, это видно по тому же Брандону-Строителю, который успел за жизнь столько всего, что на добрых пять Брандонов хватит. Да к тому же не глубоким ведь стариком будучи, Строитель организовывал Дозор и ставил Стену. Это было бы нелогично. Так что долгожители. Но всё равно много).

читать дальшеНо тогда летит к сумеречному коту под хвост киношная версия происхождения пресловутых Иных. Что их создали Дети Леса, чтобы Первых Людей шугать. Ибо какой смысл делать что-то подобное ПОСЛЕ Договора? А если всё-таки попытаться свести книгу с сериалом в нечто целое и предположить, что ДА - СОЗДАЛИ и ДА - ПОСЛЕ, то получается, что эти самые Детишки - существа подлые и вероломные. Нарушили мирный договор, заполонив Север какой-то хренью, а когда стало самих "прижимать", попрятались в дремучих чащах, так что Последнему герою (Или это был всё-таки Азор Ахай?) пришлось их, рискуя жизнью, выковыривать. А потом ёлки-палки красиво разыграли приятную роль спасителей человечества, надавав Последнему Азору каких-то бесценных советов. Иных при этом не уничтожили, они просто куда-то подевались на аж восемь тысяч лет, уж не потому ли, что Детишечки решили, что Иные - штука полезная и ещё пригодятся? Если следовать этой логике, то Дети Леса - этакая зловещая мировая закулиса. И, кстати, по-прежнему неясна роль великанов во всей этой довольно гнусной истории.
Но насколько такая конспирологическая теория правомочна?
С одной стороны, нигде, ну, вот, нигдешеньки не говорится прямо, что ёлки-палки способны проявлять коварство. Но и противоположного нигде не утверждается тоже.
Лезем-ка мы опять в источники!
В источнике (Всё той же энциклопедии) обнаруживается следующая интересная вещь:

Когда пришла Долгая Ночь и армия Иных явилась с севера, опустошая все на своем пути, последний герой отправился в мертвую землю разыскивать последних Детей Леса, которые еще жили в обширных лесах, в деревянных городах и полых холмах.

Да если к этой цитате приглядеться, она шарахает не хуже драконьего стекла. Потому что получается, что Детушки во время Долгой Ночи скрывались В ТЫЛУ ИНЫХ!!!
А "для зачем?" Партизанили? Или тихонечко "рулили процессом"? Однозначно о том, что они там делали (Или не делали), опять же. нигде не говорится.

Ещё вкусная цитата:

Согласно сказкам старой Нэн, Дети Леса знали песни деревьев, умели летать как птицы и плавать как рыбы, знали язык животных, а музыка у них была настолько прекрасной, что, услышав ее, люди плакали от этих звуков — все это благодаря волшебству. Джиор Мормонт упоминал, что Дети Леса умели разговаривать с мертвыми

А, если сами умели, то, может тогда, и пресловутых Иных чему-нибудь этакому научить могли?
Ведь, если исходить из того, что Дети НЕ СОЗДАВАЛИ никаких Иных... Давайте отвлечёмся и порассуждаем об Иных.

Итак, принимаем за аксиому, что никакие полурастения их не создавали. Ходоки, всецело оправдывая своё общеупотребительное прозвище "откуда-то пришли". (Угу, а мои домашние. посылая меня в магазин говорят: ты Ходок - вот и ходи)))).
Данное предположение требует разбора двух вопросов:
1. Таки откуда?
2. Таки почему? Или таки зачем?
На первый вопрос ответ однозначен - с севера! Причём, само собой разумеется, с приполярного и полярного севера, гораздо более сурового, чем даже заросшее древней тайгой Застенье. Другой вопрос: они там зародились и сразу потопали на юг, или они там какое-то время жили-поживали и добра наживали?
Первое - очень вряд ли. Во-первых, из ничего и просто так во вселенной вообще ничего не берётся. Если, конечно, это не наколдовали. (А если наколдовали, то сами понимаете, кто мог это сделать, нечаянно или с намерением, ну, не Первые Люди же!)
Во-вторых, по всему видно, что пресловутые Иные великолепно приспособлены природой для жизни именно в полярных условиях.
Вот, что говорит сам Мартин:

Иные не мертвы. Они странные, прекрасные… как бы выразиться… сиды, сделанные изо льда, что-то вроде этого… безжалостные, изящные, опасные.

Ещё где-то упоминается, что они "делают все нужные им вещи из особого льда", "способны управлять холодом", "сражаются несравненно острыми ледяными клинками", "не проваливаются в снегу" етс, етс. Варго Хоуту понятно, что все эти свойства нужны скорее уж жителю не лесов или гор, а безбрежных арктических равнин. Об этой части территории Вестероса вообще ничего не известно, "Край Вечной Зимы" даже на карты-то не нанесён. Не нашлось у тамошних людей своего Амудсена, даже в Век Героев. Но мы можем предположить, что если. допустим, вестеросский Дорн похож сочетанием природных факторов на земную Испанию, то Край Вечной Зимы соответствует земной Арктике и\или Антарктике. О том, что в этой ледяной стране живут какие-нибудь люди, аналог земных чукчей, эскимосов и т. д, не говорится нигде. Зато чётко даётся понять, что люди по тамошнему континенту расселялись с юга на север и никогда не наоборот. Из этого следует, что Край Вечной Зимы безраздельно принадлежит исключительно Ходокам. Ну, так и из кого же (А главное - зачем?) им там было лепить упырей? Разве что из мёртвых животных, чтобы потом использовать их как верховых, вьючных, охотничьих (По южным границам льдов), потому что живую скотину в таких суровых условиях содержать сложно и накладно. Это единственное объяснение ходячьей "невыразимо небрежной некромантии", если не предполагать, что этой способностью Иных не вооружили Дети Леса. что это - их, Ходоков, собственное свойство. Но тогда получается, что за солидное время использования трупья в хозяйстве для Иных это стало чем-то простым и само собой разумеющимся. Бытовуха обрыдлая, а вовсе никакая не чооооорная магия. И чьё-либо мёртвое тело они воспринимают исключительно как ресурс, инструмент. А когда началась война, упырей так же легко превратили и в оружие. Точно так же, как фермер-человек, чтобы отбиться от воров берёт в качестве оружия вилы и оглобли. (Так что господа сценаристы, странные руны из трупов - это как-то не катит). Но - стоп! Устами той же Нэн, Мартин сообщает нам, что мерзкие Иные "кормили плотью человеческих младенцев своих ужасных мёртвых слуг". Но если здесь легенда не врёт, то у себя на родине Иные и вовсе никаких трупаков не поднимали. Потому что нечто дохлое, которое нуждается в том, чтобы его (Во льдах, напоминаю) кормили свежим мясом экономически неоправдано. Так что - или никаких младенцев никто не ел. или в естественных для себя условиях Иные упырей не делали. Но если не делали, то с чего ради вдруг внИзапно НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ??? Почтив бога житейской логики и взмахнув бритвой старика Оккама, выводим, что предание тут неправо. Упыри в жратве, по крайней мере, регулярной, не нуждаются, и если им когда-нибудь и скармливали каких-то младенцев, то это делалось только для устрашения противника.
Итак, ответ на вопрос: "откуда?" выводится легко и стройно. Из ледяных пустошей тамошнего приполярья - из тундры и с материковых ледников. А раз начались они там не в одночасье (См. выше), значит, они там вполне себе жили, вели какое-никакое хозяйство с упырями или без оных и были вполне самодостаточны. Но тогда какого обсидианового рожна они вдруг решили покинуть свой вечноснежный край, для обитания в котором их столь идеально приспособила природа и попереться завоёвывать на хрен на самом деле не нужный им юг, на котором им всё ненавистно, который они пытались превратить в подобие своей морозной родины? Просто так "пипл туда, пипл сюда - тусовка" в истории не бывает. И раз ходоки пришли, то у них была на то непреодолимо веская причина. А вот, какая именно? Увы, здесь мы опять не можем не сползти в область туманных гаданий. Перечислю только несколько самых напрашивающихся предположений.

1. У них родился и пришёл к власти свой аналог земного Чингисхана или Гитлера. Поставил весь народ на уши и потащил завоёвывать мир.

2. Они доразвивались до путешествий достаточно далеко на юг (По меркам Иных, конечно, далеко), и подверглись агрессии со стороны представителей других рас. И решили, что агрессоров надо любой ценой уничтожить. (Угу. Нация параноиков. Тоже, увы. бывает. По крайней мере, представимо).

3. Какое-то изменение природных условий сделало Край Вечной Зимы почему-то тотально непригодным для жизни Иных.

4. Дети Леса всё-таки как-то спровоцировали Иных на агрессию, может быть, даже чарами. Потому что не смотря на Договор, людей боялись и ненавидели. Кстати, эта версия хоть как-то объясняет странный факт того, что во время пресловутой Долгой Ночи ёлки-палки находились нигде кроме как в тылу врага. (На самом деле не врага, а тайного союзника, впоследствии вероломно преданного).

5. Дети Леса всё-таки создали (Или призвали) Иных, чтобы предательски уничтожить их руками людей. И у Иных просто не было выхода, раз их "сделали" специально для войны.

А какая из версий ближе к истине, можно будет сказать, выжав хоть что-нибудь годное о социальном устройстве, менталитете, образе жизни этих самых Иных. Какая-то окажется самой естественной и логичной.
Но сегодня я устал уже умничать. У меня мозги выкипели и "Опера" от обилия вкладок зависла. Так что этот пост - он будет с продолжением. Точнее, с продолжениями.

Чувствую себя мейстером )))))))


Ну, и пикспамчик ассоциативным Краем Вечной Зимы.



читать дальше

запись создана: 14.12.2016 в 03:53