Пишет  daily_kitten:

Война с лимоном
Две забавные последовательные гифки.

открыть и поржать

URL записи

____________________________

Это не просто так котики. Это схема взаимоотношений некоторых светлых дев с моими постами. Прийти понюхать - понять, что не понравилось - долой, долой каку!

И не злопыхал бы я. Всё-таки договорённость у меня с самим собой - никогда и ни на кого не злопыхать по поводу полемики под записями. Потому что это противоречило бы моим же собственным словам о свободе мнения и стремлении к объективности.
Но сегодня я вычитал, что меня минимум одна некая деятельница, оказывается, пытается опровергать, НЕ ЧИТАЯ. Или - читая по диагонали и лишь выхватывая ключевые слова. А это уже даже для помешанного на объективности и корректности споров меня - за гранью добра, зла, Мира и фэйспалма.
А выяснил я сие из комментов, откуда ж ещё, кроме них родимых. Где оная дискутёрша на голубом арийском глазу заявила, что я-де "обвинил Профессора" в том, что он заставил в своём повествовании Моргота выступать в качестве политика, а не хтонического зла. При этом пост такой был. И я в нём доказывал, что вышеупомянутый Моргот по всем законам сказочной и реальной логики, переселившись на ПМЖ в Средиземье, волей-неволей вынужден был превратиться в политика, а следовательно не может рассматриваться в роли хтонического зла. При этом отталкиваясь от терминологически чистой википедийной формулировки этого самого хтонического зла.
Предложение (не моё, кстати) процитировать место из поста эльфийская дева изящно проигнорировала, а как зе!

Кому там ещё не нравится "Роллинг Стоунз", потому что Рабинович напел?

Кстати говоря, оная эльфийская дева на корню угробила довольно интересный разговор о взаимоотношениях читателя, писателя и литературы. Теперь там цирк уродов вместо корректного обмена мнениями.
Внимание: кто в этой ситуации дурак и Моргот всея дайры? Правильно - конечно же я. Ну, не может же Морготом быть эльфийская дева!

Пишет  helena_eva:

Таинственный лес
Невероятно красивые, таинственные и загадочные работы молодой девушки-фотографа Nelleke Pieters.

Nelleke Pieters живет в Нидерландах, любит снимать в основном красивые лесные пейзажи, больше всего на свете вдохновляется красотой природы. Перед вами несколько самых интересных, красивых и впечатляющих работ этой талантливой девушки. Наслаждайтесь.

читать дальше

URL записи

Эх, ностальгия, не дери душу, вот, зачем я залез в дневник Улькиорры? Столько всего накатило сразу...

В связи с чем возник вопрос. Переносить ли сюда потихонечку всё любопытное из старыхз блогов, там же много того, что терять в принципе жалко. Или ну его к орлам?

Голосовалка, а что?

Все помнят знаменитую картинку про "Одни упороты, как кролики Радагаста, а другие живота не щадят за профессорскую запятую"? Ну, вот где-то между ними и чуть в сторонке помещаюсь я - валарохульник и предераст ))

Пожалуйста, не обижайтесь, может быть, проблема таки в том, что я сам криволапо формулирую. Попробую изложить ещё раз, в виде этакого набора вешек.

1. Есть текст. Его создал автор. Автор - человек, со своими индивидуальными интересами, принципами, сильными и слабыми сторонами етс. Личность автора так или иначе накладывает свой отпечаток на текст. Автор в своём, во всех смыслах авторском, праве.
2. Есть мир, о котором текст. Можно отдельно спорить, существует ли этот мир до текста и вне текста, для данной схемы это не настолько принципиально. Мир текста всегда потенциально шире текста. Потому что ни один текст не может быть настолько всеобъемлющим, чтобы описывать весь мир, да и не обязан. Текст - всегда некий срез мира.
3 Есть мир, который мы в обиходе называем реальным, и общие и\или частные представления о логике этого самого реального мира. Они, конечно же неповторимо разнятся у автора и разных его читателей.
4. Есть личные предпочтения читателей. Опять же - разные и даже (о, ужЫс), не совпадающие с авторскими. Есть разные формы читательского интереса к тексту.

Последнее, я подчеркнул, потому что эту формулировку предлагаю считать терминологической. Ибо в них-то, имхо, корень всех споров и недоразумений. Этих самых форм в потенциале столько же, сколько самих читателей. (А у одного читателя они, формы, могут варьироваться для разных книг, и даже разных настроений).

Что же отсюда можно вывести?

ИМХО, канонист, это человек, которого в тексте интересует прежде всего сам текст. (А у Толкина сам текст восхитительно хорош).
Текст может анализироваться двояко.
Собственно, как сам по себе текст, то-есть с чисто литературоведческих позиций (Напр. с кого списан, если списан, такой-то герой, что символизирует Кольцо Саурона, где в "Валаквэнте" аллюзии на Библию, а где - на "Эдду" и как всё-таки правильнее: сказочный НарготрОнд, или благословенный НаргОтронд). Такого рода статей мы все читали (а некоторые и сами писали) множество. С этим всё понятно. Такого рода исследования корректно, наверное называть собственно толкинистикой.
И можно анализировать текст как ключ к пониманию мира, к которому данный текст-срез и относится. И вот тут-то начинается катавасия.
Потому что одни по таким-то причинам полагают, что если уж у нас на руках конкретный текст, то вышеупомянутым ключом имеет право быть только он и исключительно он. Текст можно толковать, дополнять, объяснять, но ни в коем случае не оспаривать, не деконструировать и не признавать одним из потенциально бесконечного множества возможных срезов этого мира. Текст един как Эру. В крайнем случае можно писать свои тексты, но если они хоть в чём-то противоречат канону, то их надо непременно снабдить "фиговым листочком" в виде пометки "АУ" или иными подобными. (В общем, если у Профессора чётко говорится, что Берен - персонаж строго положительный - значит, он положительный и возле птички! Всё остальное уже АУ).
Другие же по сяким-то признают это самое пресловутое потенциально бесконечное количество (и равноправие) разных текстов-срезов. В конце концов Великий Британский Учёный не написал всего, он написал только то, что хотел и успел написать. И тут уже вариантов взглядов на взаимоотношения "читатель-мир-текст" столько, что ни в сказке сказать, ни в комментах перехоливарить. Мне встречались даже личности, которые признавали ЧКА, не признавая при этом Толкина. )))

Ну так воть. Мой личный корыстный своелапный читательский интерес лежит не там и не сям. Он лежит в области возможной мысленной реконструкции той версии Арты, в которой могли бы одновременно и равноправно (равно логично) сосуществовать все варианты канонов и фанонов. (Кроме самых уж нелепых). Вот такой я экзотический Котик-Морготик.

Допустим, "Сильм" и около - это эпос Нолдор. Та же ЧКА - куча документов, непричёсанных и разрозненных, вытащенных из библиотеки Аст Ахэ, может быть, даже и трофейных. "Властелин Колец" - исторический роман про Третью Эпоху, написанный гораздо позже. ПТСР - тот же самый исторический роман, но про Эпоху Первую (Кстати, там, в ПТСР оч-чень интересное предисловие, мрр...). А сам я пытаюсь представить себе, как выглядит мир, в котором все эти тексты могли быть написаны. (Да, я смотрю одновременно и изнутри мира и извне его. Будто бы я - инопланетный исследователь, заброшенный на Арту с научными целями)))).

И пописываю я свои морготюшки-разжигалки не потому что Толкина не люблю. Просто Арту я люблю немного больше. )))

Пишет  helena_eva:

Цветочное настроение
Денис Октябрь родился 19 февраля 1977 года в г. Новоалтайске. Учился в Новоалтайской школе искусств. В 1997 году окончил Новоалтайское художественное училище, живописно-педагогические отделение. Его ведущим преподавателем был Хайрулинов И.С., Заслуженный работник культуры, Заслуженный художник России.
В 2001 году Денис Октябрь был принят в члены Союза художников России.

С 1994 года Денис Октябрь - постоянный участник краевых, региональных, молодежных и групповых выставок.

На выставке, открытие которой состоялось летом 2004 года в городе Санкт-Петербурге - II международный независимый бьеннале графики с символичным названием "БИН-2004" (Белые интерночи 2004), Денис Октябрь получил премию им. В. Ветрогонского в номинации "Станковая графика".

Художник стремится к абстрагированию формы, в ассоциативных образах передавая ощущения, настроения, размышления. Автор как бы вычленяет из реальности характерное и выстраивает образ, прибегая к метафорическому обобщению, в то же время оставляя образ на этапе ("незавершенный"). В размытости очертаний, отсутствии конкретики - и недосказанность многозначность.
Художественный образ произведений Дениса Октября - это выход, результат напряженных переживаний, драматических или светлых. И этот результат часто находит выражение в поэтических формах. В его образах улавливаются два направления - лирическое и аналитическое.
В настоящее время лирическое направление в творчестве усиливается.

Лирические работы отличает мягкость колорита, едва уловимые ощущения, аромат настроения. Часто работы монохромны, что не лишает их живописности ("Старик и море" 2002 г., "Улица" 2004 г. и др.).
Палитра Дениса Октября музыкальна. В основе образной системы ритмика и динамика.
Денис Октябрь художник ищущий, экспериментирующий с формой, цветом, материалом. На каждом очередном вернисаже этот автор предстает перед зрителем по-новому.

читать дальше

URL записи

На этот простой вопрос можно дать такой же простой ответ: ВСЁ!

читать дальше
У современности вообще ничтожно мало черт и чёрточек, которые мне нравятся. Начнём с того, что я - социалист. Убеждённый до упёртости и упоротости социалист. От словосочетания "свободный рынок" у меня начинаются рвотные судороги, капитализм шагает по стране, а я его ненавижу, ненавижу, ненавижу, я предпочёл бы ему даже эпидемию чумы и проказы! Потому что капитализм, особенно теперешний и в русском исполнении всё равно хуже. Итак, если бы я мог, я вернул бы СССР, только с некоторыми поправками на требования современных технологий.
Во-вторых я очень-очень-очень, прямо таки до умопомрачения люблю животных. Поэтому, если бы это зависело от меня, я решил бы для природы и человечества проблемы экологические. (Тем более, что состояние современной науки уже позволяет кое-что кардинально улучшать, внедрять альтернативные энергоносители, например, очищать Мировой океан етс, но - опять-таки - капитализм мешает человечеству за это взяться).
В-третьих... Да - в третьих... Итак, о чём это я? Да! Я уничтожил бы капитализм. Что значит "только что уже написал"? Ах, да, написал... А если уже написал, то дальше можно уже больше ничего не писать. Потому что всё, что меня не устраивает в современном мире - так или иначе есть следствия капитализма. Капиталистической экономики, капиталистической пропаганды, капиталистического подхода к жизни. И вот, хоть ставьте к стенке меня - я неспособен увидеть хоть одну проблему, большую или малую, которая не была бы так или иначе "сделана" капитализмом. Исключение - только проблемы личного характера, душевной жизни человека. Вот они - что называется, вечные. И универсальные для всех миров. Но с ними я ничего бы делать не стал, даже если б мог. Потому что без этих проблем и поиска их решений попросту невозможна никакая эволюция разума.


Фотография дня... ммм... Сейчас, поищу. А - вот!



Сегодня почему-то страшно глючит мой любимый фотохостинг, поэтому приходится пользоваться каким-то левым.

Напоминаю: цели я стараюсь не ставить и планов не строить, писал уже в пункте первом. Так что корректнее говорить о желаниях.
Итак, что будет, если все мои нынешние желания исполнятся.
Ну, во-первых, читать дальшеу нас в доме будут деньги. Причём, под деньгами я имею в виду деньги, а не те жалкие крохи, которые имеются сейчас и на которые можно, если не позволять себе излишеств, кое-как с помощью друзей, Тьмы Изначальной и такой-то матери не передохнуть тут к меносам вместе со зверьём. Ощутимые деньги. А пока что этого, увы, не случилось, так что большинство моих желаний имеют ни орла не возвышенную, сугубо материальную природу: комп получше, стиральная машинка, ремонт, более антуражными шмотками прибарахлиться... А тут ещё "Мирквуд-пресс" новые соблазнительные предложения делает, эх, жЫзнь...

Во-вторых и "в-главных"!читать дальше Будут написаны и хотя бы самиздатом выпущены следующие вещи.

1. Ариалльский сеттинг. (Городской легендариум + история Меллькьорэ, которого я всё-таки нежно люблю + справочные материалы + большая работа из трёх частей (Истории о величайших из Хозяек - Им-Дайра Хинэн, Хиайентэ, Ирхэльд Эр-Майэринн) + "Песни Северных Районов" + справочные материалы +++++++++++...). И хорошо бы кто-нибудь действительно и игру сделал. И клип про ту же Хиайентэ снял. И... И... *На этом месте с небес упала губозакаточная машинка*.

2. "Песнь Возрождённых". (Уж не знаю, как я её стал бы выпускать в свет - там очень много третьерейховцев, хоть история полностью альтернативна, и вообще это космическая опера).

3. История сёгуна Миакори.

4. Стихи, рассказы и сказки.

5. "Что-нибудь про Дайниарт и Мистиэр". (А то меня  Ассиди пристрелит!)))))

6. Автосалоновский сеттинг. (А вот бы и анимэ сделать! И "Соринай" туда же!!!) *На этом месте с неба упала ещё одна губозакаточная машинка*

В результате всего этого я буду сидеть и отвечать на вопросы читателей, обложенный котами и счастливый по самые ухи.

В-третьих... А что "в-третьих"? Здоровье поправить бы. И хоть ненадолго съездить в Германию - ведь сто лет как хочу, а ни разу не был.

Вот, пожалуй и всё. Остальные мои желания, увы, принципиально неосуществимы на Терре-матушке.

**************************************************************
***************************************************************

Фото дня. - электричка, конечно. )))

Пишет  Mirimani:

12.11.2014 в 17:24

Пишет  nastyomik:

О скором наступлении зимы говорит появление волшебного белого зайца. О магических свойствах белых зайцев сказано немало. Например, вот этот по имени Джерри отвечает за материальное благополучие. Тот, у кого он перезимует в тепле, весь год не будет ни в чем нуждаться. Материальное благополучие поселится у вас в доме вместе с Джерри. Заберите его к себе и увидите

И я хочу такого зайчика

URL записи

URL записи

Общий трёп вдруг внИзапно касается королей Нуменора.
Курумо:
- А вот мне по левой ассоциации вспомнился ещё и "Реборн". И представилось совершенно жуткое существо: ТАР-ЛЕВИАТАН...
Я:
- Ага! И у него был обожаемый кумир из Морэдайн - Гимильзанзас!

================

Теперь хоть ищи какой-нибудь ресурс любителей кроссоверов и АУшек (А интересно: на самом деле есть такой?), и заказывай "что-нибудь про Варию в Нуменоре". ))))))

 ladyvoltron, приветствую!

Чистого неба!