Результаты теста Кто ты в мире фэнтези

Вы – Маг

Вы с детства часами сидели в магических лавках и библиотеках, открывали для себя всё новые границы волшебства и древних знаний. Вы даже успели войти в историю своего королевства как великий волшебник, что говорит о вашем огромном опыте. Скорее всего вы занимаете какое-нибудь место в правлении королевством.

Пройти этот тест

Кто твой покровитель из Асгарда?
Другие тесты от Ланы Тайгес

Какая твоя сказка?

Другие тесты от Ланы Тайгес

@темы: Моб, который флэш

Когда, по-Вашему, наступает время, когда стоит перестать думать о риске и наградах и просто делать то, что считаете правильным? (Когда стоит перестать думать и делать, как подсказывает сердце?)

Когда наступает? А оно "когда-нибудь наступает", или у нормальных людей оно никогда и не прерывается? Подчёркиваю - у нормальных людей, а не замученных и запутавшихся нас, задавленных социумом и разучившихся не путать красное с круглым и кислым.
Само по себе наличие такого вопроса уже подразумевает, что задавший его человек к нормальным, то-есть естественно гармоничным людям, увы, не относится, этому человеку (Как, впрочем, к сожалению, большинству из нас), к этой самой гармонии ещё возвращаться и возвращаться кривыми петлями.
Меня понесло, я растёкся мыслию по древу, и получилось что-то вроде статьи.
Обратите внимание - "думать о риске и наградах" прямо противопоставляется "деланию того, что вы считаете правильным". А в здоровой работе разума и воли, в естественной цельности надо бы - "делать то, что вы считаете правильным, твёрдо отдавая себе отчёт о возможном риске и возможных наградах". И противопоставлять эти вещи - всё равно что представлять процесс дыхания как борьбу вдохов и выдохов.
Другое дело, что вот уже много поколений как нас естественно гармоничному и цельному никто не учит. А учит - прямо противоположному. Родители и социум так или иначе навязывают нам в качестве идеала Молчалина из бессмертного "Горя от ума". Опросите на эту тему несколько первых попавшихся тёть и дядь - большинство из них будет совершенно согласно с тем, что "послушный ребёнок" = "хороший ребёнок", разве нет? И очень мало кто из них задумается, что эта самая "послушность" - на самом деле не повод для радости, скорее всего, она - симптом какого-нибудь заболевания или отклонения. Такого ребёнка не соседским шалопаям в положительный пример ставить, а по специалисткам таскать!
Почему? Да потому что послушный ребёнок - это одно из трёх. Либо уже вполне сложившийся лжец и лицемер (Что для нормального здорового ребёнка, в общем-то, неестественно), либо несчастное существо, уже затюканное до состояния "вынужденной беспомощности" (А что из него вырастет?), либо же у него заметные проблемы с эмоционально-волевой сферой. (А то и вовсе отставание в психофизиологическом развитии). Ничего не скажешь - в любом случае таким отпрыском можно и нужно гордиться!
Причём же здесь, казалось бы, послушание детей? А вот причём. Притом, что все люди так или иначе эгоисты. Это, извините уж, тоже физиологично, это - одна из норм выживания. Эгоизм инстинктом самосохранения диктуется. Противоположность эгоизму - альтруизм, стремление понимать других и заботиться о других, умение договариваться и уступать етс, они, конечно, тоже выживательны. Но эти механизмы сложились у волосатого первопредка заметно позже, это - инструмент выживания скорее уж социума.
Поэтому на практике, в каждодневных мелочах у подавляющего большинства людей эгоистическое перевешивает. Как более физиологичное. А чтобы привести эти два начала в гармонию, нужен уже сознательный труд души, работа разума. И тут-то получается замкнутый круг: взрослые и не очень дети, которых воспитывали послушными на этот самый сознательный и целенаправленный труд души сами по себе способны редко и мало. Следовательно - и у них перевешивает эгоистическое. А эгоист многое готов бездумно принести в жертву собственному сиюминутному комфорту, так что будет в меру возможности воспитывать следующее поколение послушных деток, потому что с непослушными ему неудобно. На этом, увы, строится социум. Потому что социум складывается на основах, принятых большинством, а большинство - см. выше.
Общество послушных детей существует уже слишком давно. И с каждым витком своего существования накапливает (Что естественно, если доминирующая составляющая в нём - эгоистическое бездумие) всё больше ошибок и искажений.
Отсюда и противопоставление, описанное выше: "думать о риске и наградах" "делать того, что вы считаете правильным". Эта формулировка может принадлежать только человеку, для которого привычно понимание того, что никакая личная свобода для него недостижима в принципе. "Правильно" в его представлении - это всегда бунт и взрыв. (Иначе не было бы этого самого противопоставления). А бунт и взрыв - всегда без участия пресловутого "царя в голове". Постулируется мысль о том, что когда-нибудь должно "наступить время", когда человек сможет позволить себе "поступать правильно для него", не считаясь с рисками выгодами.
А ведь для того, чтобы добиться настоящего (А не социально декларируемого) успеха, человек и должен уметь как раз таки поступать ПРАВИЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ, но при этом РАЗУМНО. Если выпадает какая-то из половин этой формулы, получается или бунт ради бунта и взрыв ради взрыва (это саморазрушение и, к тому же, всё тот же бездумный эгоизм), либо вышеупомянутый Молчалин, а то и чеховский человек в футляре.
Безумных бунтарей мало, да и живут они чаще всего недолго, а общество их вытесняет. Так что остаётся социум людей в футлярах. А люди в футлярах творчески бесплодны, нравственно нестойки, несчастны, даже если не осознают этого и внутренне пусты. А пустоту свою заполняют погоней за всё новыми атрибутами успеха внешнего, ссорами и сплетнями, попытками контроля над чужой жизнью и бесконечными развлечениями. Исповедовать высокие ценности, искренне служить чему-то высшему и вечному они, конечно же, не способны. (И, интуитивно ощущая свою перед ними ущербность, гонят и травят тех, кто способен). На самом деле это даже не люди, а оболочки. Внешняя имитация людей. Потому что Человек - это действительно звучит гордо, Человек - созидатель и борец. А соседская тётя Мотя, посвятившая своё земное существование достижению "всего как у всех", не состоявшаяся ни в труде, ни в отношениях с другими людьми, до тошноты ограниченная, зато свято уверенная, что как раз она-то живёт правильно, а все остальные должны брать с неё пример, на это определение как-то не тянет.
Зато она в меру сил постарается воспитать следующее поколение таких же как она оболочек. Которых научит всей гнусной и лживой житейской мудрости вроде "Дружба дружбой, а табачок врозь", "Всем мужикам одного надо", "Ласковый телёнок двух маток сосёт" и прочему подобному. И хуже всего, что эта Мотя и её многочисленные аналоги сделают эту "мудрость" чистой правдой, увы.
Это тёти Моти делают существование человека в обществе так или иначе невыносимым. Да - и своё собственное тоже. И конца-краю этому не видно, увы. И чем дальше, тем становится хуже, потому что ресурсы планеты скудеют, экономика, построенная оболочками для оболочек, опасно шатается под собственной тяжестью, население растёт, а игрушки послушных деток становятся всё дороже и всё опаснее.

В тему с "Задобаечки" сегодняшнее. Про воспитание детей как раз таки:

Конвейер по производству моральных калек
Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты.

Четырёхлетний мальчик ведёт себя агрессивно, кидается на других детей на площадке и обижает младшую сестрёнку. Уже через десять минут общения с его мамой и отчимом всё становится очевидно. В семье даже взрослые не знают слов «извините», «пожалуйста» и «спасибо», у них принято общаться с помощью ора друг на друга, обещаний «щас как врезать» и так далее. Самое ласковое, что при мне сказали ребёнку — «Заткнись, гадёныш!» И вообще, отчиму ребёнка (стареющему гопнику, которому по паспорту за сорок, а по уму — лет 13–14) кажется, что научить малыша на любые слова бабушки отвечать «Заткнись, сука старая!» — отличная остроумная шутка. В общем, нет у мальчика никаких расстройств, просто на родителей похож.

Шестилетняя девочка Саша говорит о себе в мужском роде и пытается всех убедить, что она мальчик Саня. Расстройство гендерной идентификации? Да ни фига. Просто папа с мамой хотели второго сына и с младенчества твердят дочери, как жаль, что она не родилась мальчиком, на любое проявление слабости говорят: «Что ты как девчонка?!» (алё, гараж, ваш ребёнок вообще-то и есть девчонка!), а просьбу купить красивые туфельки воспринимают как признак, что дочь вырастет проституткой — это слово она уже отлично знает. Со старшим братом девочки при этом носятся как с писаной торбой: он же мальчик. У Саши, естественно, два выхода: либо навеки признать себя человеком второго сорта, либо пытаться хоть как-то стать человеком первого сорта. Она выбрала последний вариант, и это совершенно нормально для человека со здоровой психикой (пусть и маленького). Ненормально — так загадить умненькой и не по годам развитой девочке голову ещё до школы!

Первоклассник постоянно пытается лезть к другим детям в трусы, пристраивается сзади, имитируя половой акт, и уговаривает девочек станцевать стриптиз… Тревогу забили родители девочки, которой он предложил за шоколадку, цитирую, «пососать ему писю». Повышенный интерес к этой теме в таком раннем возрасте может быть симптомом нескольких больших проблем. Либо ребёнка развращали, либо у него серьёзный гормональный сбой (взрослый гормональный набор в теле ребёнка), либо некоторые проблемы с корой головного мозга… Однако выясняется, что просто папа ребёнка считает совершенно нормальным в присутствии сына смотреть на компе порнушку: «А чё такого, он же маленький, не понимает ничего. А если и понимает — пусть мужиком растёт, гы-гы-гы».

Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).

Десятилетний мальчик. Редкий случай: ребёнка привела мама. С запросом «Сделайте что-нибудь, он раздражает отца» (вообще, поиск «кнопки», на которую можно нажать, чтоб ребёнок стал удобным — любимая тема родителей, которые приводят детей сами). В общем, ситуация почти классическая: папа время от времени находит новую любовь и уходит к ней, потом мама «отвоёвывает» его обратно борщами и шёлковыми халатиками, некоторое время в семье идиллия, а затем всё повторяется. Промежутки становятся всё короче, а ребёнок вообще «всё портит» — относится к папе как к папе, а не как к восточному падишаху. Недавно — подумать только! — попросил страдающего от похмелья родителя помочь ему решить задачу (был обматерён и получил такой подзатыльник, что улетел к стене). Ответ «Лучше, блин, папе выпишите целебных пенделей!», понятное дело, в рамки профессиональной этики не входит, но это едва ли не главное, что в данном случае приходит в голову.

Все описанные случаи — буквально за последний месяц. Пока все эти (и многие им подобные) дети — лишь нормальные малыши, которым не повезло с семьёй. Но пройдёт совсем немного времени — чужие дети, как известно, растут очень быстро — и они превратятся во вполне взрослых, сформировавшихся упырей, которые будут калечить уже следующее поколение малышей. И как остановить этот конвейер по производству моральных калек — я не знаю.



А вот фото дня совсем не в тему, а совершенно от балды. ))))

@темы: "Флэшмобища"

А что новогодняя ночь подарит вам?

@темы: Моб, который флэш

Оно шевелится, а мне любопытно!

@темы: Моб, который флэш

21.12.2014 в 13:02

Пишет Kanafinwe:

А вот как он обратно будет вылезать, а?!

12.12.2014 в 20:04

Пишет  Крейди:

Медитирую



"Шеф, притормози, у меня голова кружится!"




via  царевна Лягушка

URL записи

URL записи

@темы: Хоть не Сильмарилл, а покрадено

@темы: Про обустройство, Будни чёрных и пушистых

@темы: Радость-трава на пороге чёрной цитадели, Хоть не Сильмарилл, а покрадено

20.12.2014 в 18:51

Пишет  chubush:

18.12.2014 в 01:07

Пишет  Vassa07:

Еще старое но веселое
Оригинал взят у в Хоббит, или как все было на самом деле

"Хоббитссссы - это не только ценный мех!" (с, Горлум)

Незадолго до начала съемок "Хоббита" Питера Джексона вызвал к себе главный продюсер. Он желал узнать, чем Джексон собирается заманить на свой фильм разные слои целевой аудитории.
- Все продумано! - бодро отрапортовал режиссер. - Для толкиенутых приготовили неподдельный Шир. Кстати, чтобы проникнуться духом эпоса, во время съемок актеры жили в хоббичьих норках.
- И что же? - заинтересовался продюсер. - Прониклись?
- Еще как. Уходить не хотели. Особенно когда узнали, что дальше по плану съемок - орлиные гнезда.
- Не щадят наши люди себя на работе, - умилился продюсер. - А для зрителей-мужчин что придумал? Ну там, знаешь, от двадцати до пятидесяти, средний класс...
- Эпические сражения! - Джексон помахал отрубленной головой гоблина. - Реальная бойня! Кровь-кишки-раскочевряжило.
- Рубилово, значит, - одобрил продюсер. - Окей! А для детишек?
- Дык то же самое, - удивился Джексон. Но, поймав взгляд продюсера, исправился: - Старичок-лесовичок! Живет в согласии с природой.
- Зверушки будут?
- Непременно. Ежики дохлые. Сурки дохлые. Кролики...
читать дальше- ...дохлые?
- Ездовые.
- Волшебно! Что для российской аудитории?
- Один из гномов - выходец из Сибири. - Джексон убедительно помахал шапкой-ушанкой.
- А для эстетов?
- Эльфинариум.
- Для поклонников выразительной актерской игры?
- Горлум.
- Прелестно. Питер, вы все предусмотрели. Ну и, наконец, чем привлечете женскую аудиторию?
- Ну... Э-э-э... - замялся Джексон. - Кагбэ... Мы рассчитывали...
Он затих и виновато вздохнул.
Продюсер схватился за голову.
- Питер, как вы могли?! Неужели вы думаете, женщины ломанутся смотреть на Шир? На хоббитов? На Горлума? И что вы там им еще предлагаете...
- Дохлых ежиков, - тихо отозвался пристыженный режиссер.
- Все пропало! Я разорен!
- Нет, позвольте! - вскинул голову Джексон. - Но ведь есть еще Кэмбербэтч наш Бенедикт.
- И сколько времени ему отведено в первой серии?
- Пять секунд, - потупился режиссер. - А что делать? У него посекундный тариф!
- Вы сошли с ума! В первом фильме у вас был Арагорн! Леголас! Боромир! И этот, как его... Фандорин.
- Фарамир.
- Да какая разница! Главное - там был герой-красавчик. Пятеро! На любой вкус, включая мой. А теперь кого вы предложите женщинам? Черт побери, Питер немедленно введите в фильм красавца. Мужественного, подтянутого и сексуального.
- Где ж я его возьму? - взвыл Джексон. - У меня одни хоббиты, орки, гномы, тролли и варги!
- Где хочешь, там и бери, - отрезал продюсер. - Но чтобы завтра был!

Всю ночь Питер Джексон провел в мучительных раздумьях. То омолаживал Гэндальфа и вводил любовную линию с Галадриэль. То пытался выжать сексапил из хоббита, бывшего Ватсона. В отчаянии, слушая голос подсознания, он даже ввел в сюжет могучего лося, оседланного прекрасным эльфом. Но сознание настойчиво попросило его на этом остановиться.

Лишь к утру на измученного Джексона снизошло озарение.
- Гном, - прошептал он. - Главный гном!
- Позвольте, - возмутился из-за двери продюсер (он подслушивал). - Они же коротышки!
Но Джексона уже ничего не могло смутить.
- У нас будет такой гном, - торжественно заявил он, - что на его рост никто не посмотрит!

Так появился Торин.

До встречи с Питером Торин выглядел так:

именно так

После встречи с Питером он стал выглядеть так:

вот так и никак иначе


- Вот теперь тебя люблю я, - сказал Джексону довольный продюсер. - Вот теперь тебя хвалю я. Наконец-то ты, грязнуля...
- Я бы попросил! - с достоинством перебил Питер. - Это не грязь, а боевая раскраска урук-хая.
- Кстати об урук-хайях... - задумчиво сказал продюсер. - Вам не приходило в голову, Питер, что антагонист нашего героя тоже должен быть сексуальным? Кто у вас там враждует с Торином? Орк?

Джексон взвыл и забился головой об стену.

Обзорам[L]Vassa07[/L] <a href="http://vassa07.diary.ru/p201624732.htm">находит</a> старый, но веселый рассказ о заманухах ПиДжея.

URL записи

URL записи

@темы: Радость-трава на пороге чёрной цитадели, Хоть не Сильмарилл, а покрадено

Кот - это много дерьма, шерсти, мура, когтей, чуть-чуть мяса и ни грамма совести!

@темы: Радость-трава на пороге чёрной цитадели, Будни чёрных и пушистых, Маразмопись

Ну, здравствуй, я! *скептически ухмыляясь, уселся на подоконнике*. Да, я помню, что в нашей берлоге нет подоконника, но он как-то... просится в концепт, что ли. Так что - пусть будет, в конце концов, это виртуальность, или где?
Итак - что мне в тебе нравится... Хмм... Для начала мне НЕ нравится, что мы с тобой взялись за это задание, а не отбрехались от него перед собой же самими.
Потому что теперь придётся, либо врать, либо честно признаваться в том, что мне в тебе не нравится ну, совсем ничего.
Что ты там пищишь? Ах, "твооорчество"... Знаешь, бывает и лучше, если честно. И бывает это буквально на каждом шагу. А если весьма средний уровень одарённости сочетается с отрицательной работоспособностью, то в сумме получаемся как раз таки мы. Жалкие мы, которым гордиться на самом-то деле нечем. Раньше было лучше, да. Раньше. Было. Лучше. Угу, а теперь ты боишься взяться за разбор старого дневника, потому что слишком уж бросается в глаза эта обидная разница. Ещё и беганье трусливое от самого себя, дорогуша...
Дальше! Твоя доброта происходит от слабости помноженной на сентиментальность. Твоя сила воли измеряется отрицательными величинами. Пользы от тебя, если честно, вообще никакой - ни людям, ни котам. Ни даже "дорогому Мрзд", которое ты поминаешь через слово. Знаешь, минхерц, почему я до сих пор не сложил тебя под электричку? Правильно - на то целых три причины. Во-первых, это элементарно страшно - кто знает - что там на самом деле за Гранью? А вдруг всё-таки ад? Во-вторых - привык. Да и немногих близких огорчать не хочется. В-третьих (и, так сказать, "в-главных") - всё-таки у тебя (то-есть получается "у нас") "вселенцы" есть. "Накрышники". Мудрый Хёндай-сама, самоотверженный Улькиорра, бесстрашный Миакори, тёплый Райлен, непредсказуемый Мелькор, кого я там по свойственному мне маразму забыл?.. И вот они-то мне в тебе (то-есть получается - "в нас") весьма и весьма нравятся.
На этом задолбало меня с таким тупым и скучным собеседником переписываться, извини уж. Иди лучше котиков постить и не страдай такой х...нёй больше, договорились, миёри миссимэ? Вот и славно!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Давайте уж лучше фото дня!

@темы: "Флэшмобища"