Давно я, ленивая задница, намозоленная о пафосный обсидиановый трон, не писал и не постил ничего фэндомного. Нет, не устал и не остыл, просто как-то "на зуб" ничего интересного не попадалось. Но сегодня дорогое Мироздание, похоже, решило, что всё-таки для полной гармонии ему отчаянно не хватает ехидных Враженькиных постов, и я увидел, через Толкин-обзоры вот это:

ficbook.net/readfic/3366962

"Вот это" я никак не удержусь не процитировать здесь полностью, снабдив, конечно, ядовитенькими замечаниями. А потом (Не сегодня, конечно, а когда у меня перестанет, наконец. болеть голова), я полезу дальше бродить по страничке автора в поисках ещё чего-нибудь столь же прекрасного.

Вылив йаду на аффтора.
Я знаю, что на фикбуке любят пейринговать эту парочку. Да, что греха таить, этот пейринг - мой любимый.

Про "любимость" - это очень важное замечание, если учитывать всё нижесказанное. да.

Но не так давно я пришла к одному очень интересному выводу, касающемуся этой парочки. Вывод этот сделан из канона, а не из разнообразных фанфиков, но это не значит, что я придерживаюсь канонической точки зрения на Сильмариллион.
Итак, господа любители Флаффа и Романтики, всем вашим фф я скажу "НЕТ".

Выделение моё здесь и далее..

Давайте рассуждать логически. Кто есть Мелькор? Моргот - "Черный Враг", заклятый недруг всех нолдор, эльдар, телери и прочих остроухих. Кроме этого он Темный Вала, в начале начал ставший предателем. Разве способно такое существо на розовые сопли и сюсюканье? Конечно нет! Даже с точки зрения веселых Искаженцев-последователей Бауглира он не таков! Даже "Ниэнна" со своей ЧКА до такого не дошла!Мы пришли к выводу #1: Моргот Бауглир - жесток и не в коем случае не романтичен.

Заклятый недруг нолдор, элдар... Любитель волшебных алмазов и прочих Сильмариллов... Наверное, прежде, чем
"делать выводы из канона", стоило повнимательнее прочитать этот самый канон. И вынести оттуда в том числе знание о том, что "эльдар" - это собирательное название. А значит "нолдор и эльдар" звучит не лучше, чем "собаки и овчарки". Или даже "маразмы и данная статья". ))
Дальше. Уж кем-кем, а "предателем" бедное Моё Темнейшество не костерил даже Хурин. Я, надо сказать. такого определения себя, любимого, ни разу ни в одном профессорском и околопрофессорском тексте вообще не встречал. И, кроме всего - даже и "предатели" разные бывают. Почему чья-то гипотетическая способность к предательству должна непременно перечёркивать у личности всякую возможность быть сентиментальным? Могущим испытывать к кому-то или чему-то тёплые и добрые чувства? Нет, неспособность Моргота к таковым чувствам, и верно, можно вывести из профессорского текста. Но из совершенно других предпосылок. И с какой стати "романтичность" превратилась вдруг в непременный синоним "розовых соплей и сюсюканья" И откуда вдруг в ЧКА (Подчёркиваю - в ЧКА!) вдруг отрос "неромантичный" Мелькор?
Да и нисколечко не противоречит на самом деле романтичность жестокости. А кто не верит, пусть покопается в биографии, ну, хотя бы Генриха Гиммлера. Вот уж кто был натурой, романтичной настолько. что в наше неделикатное время его в соцсеточках окрестили бы ванилькой и дивнюком.

Далее. Саурон. Темный Майя, тоже не излучающий добро всем своим существом. К тому же, раньше он был одним из майар Ауле и вроде никогда не протестовал.


Угу. Только во Тьму ушёл. А так не протестовал.

Наоборот, он пронес любовь к кузнечному делу, которому обучился именно в Амане, через тысячелетия. Из этого следует, что его совратил ко тьме Мелькор

Да, вот ровно так. Именно из этого следует. А если б не любил Саурон ковать. то бы и не следовало. На этом моменте я непафосно сполз под трон и там вибрировал ещё более непафосно. Ибо логика такая логика.

. Согласно Сильмариллиону, Майрон был одним из сильнейших майяр, сильнее его был только Эонве и, возможно Оссе. Заставить такого покориться было, я думаю, крайне сложно. Скорее всего, Моргот постепенно подтачивал его веру в Ауле и свет, а потом Сау сдался ему сам. Либо Бауглир пошел по пути насилия.
В любом случае, Аулендил должен был его бояться. Хотя бы как Валу. А, учитывая жестокий нрав Мелькора и то, что он был сильней, можно предположить, что Саурону нередко доставалось, за дело или просто "под горячую руку подвернулся". В общем, к чему я клоню: Саурон должен был бояться Мелькора. Я не вижу их отношений иначе. Но, при этом, глядя на попытки Сау копировать Моргота после падения последнего, Майрон должен был восхищаться своим Хозяином - Мелько был для него именно хозяином.
Вывод #2: Бояться до дрожи, до истерики и, при этом, восхищаться силой и могуществом.


Эй, эй, автор, я прекрасно понимаю. что Саурон. которому всё время портит жизнь "ангельский" характер шефа - это любимое райтерское клише. Которое я и сам с удовольствием использую, когда пишу свои маленькие хулиганства. Но не надо. вот не надо. пожалуйста, путать красное с буйным (хотя иногда то и другое - Тулкас) и выводить это клише напрямую из канона. В "Сильме", по крайней мере, никакого упоминания о том, что Саурону-де "доставалось" нет. Зато есть голый факт того, что растакой-разэтакий Моргот позволил своему наместнику смыться перед Войной Гнева. Что как-то не вяжется с установкой на то, что оный Саурон был в Ангамандо мальчиком для битья. В "Кольце Моргота" и прочих поясняющих текстах мне тоже никой сауроновой "шефобоязни" тоже не попадалось.
Кроме прочего, вы себе вообще представляете Саурона вообще способным кого-то "бояться до истерики"? Лично я как-то совсем нет. Няшечка-Майрон. изображения которого в большеглазо-кавайном анимешном стиле я так люблю, может быть и способен. Но эта няшечка зато как-то слабо представляется властелином и полковолцем. Да и от толкиновского канона этот образ далёк примерно так же, как я от валинорского бесскверного сияния.

Я не вижу их отношений иначе. Никакой любви, нежности, ласки между ними быть не могло. Если Мелькор и имел Саурона(я совершенно не против этого, к слову), то он делал это жестко, грубо, не обращая внимания на мольбы и слезы Артано.

Подробности имения тоже из канона выводятся?

В конце концов, когда Властелина Тьмы заботили чувства и мнение кого то другого, пусть этот другой - его ближайший соратник.

На этом месте Мелькора всерьёз озаботило, куда подевался нужный, вроде бы, здесь вопросительный знак, но не будем слишком придирчивыми.

А насчет того, что же держало Сау рядом с Мелькором...(думаю, кто нибудь поинтересуется) разумеется, это был страх. Возможно, когда-то Артано пытался бежать(в самом начале своей карьеры во тьме), но его поймали и воздаяние было жестоким, возможно он с самого начала не хотел убегать. (ну, если мазохист), а, может быть поверил на слово Мелькору(про то, что найдет и изнасилует)... Возможно все, что сможет представить фантазия. Но, я считаю, что этой "цепью", что привязывала Сау к Морготу не могли быть светлые чувства, такие как любовь
Ибо мы не сопливые последователи ЧКА, а вполне адекватные люди, которые(возможно) читали канон и понимаем, что к чему. Я на это надеюсь.

Вот так и представляется себе Мелькор. угрожающий Саурону... изнасилованием. Один Айну другому Айну. Не силы заблокировать. не развоплотить навсегда, не заточить, а вот именно что изнасиловать. И майя боиЦЦо. Да, и майя, обладающий чисто человеческой девиацией сексуального поведения тоже представляется. Алло, автор, вычитай, пожалуйста, из всё того же канона о том. что Айнур - прежде всего стихийные сущности. И их сексуальность может быть разве что игрой, имитацией поведения Воплощённых. Что. конечно не мешает теоретически Нашим Темнейшествам этой имитацией развлекаться. если возникнет нужда. И мы, сопливые последователи ЧКА, понимаем, что угрожать Саурону изнасилованмием - это примерно то же, что угрожать автору сей статьи переломать все его совочки и формочки. (Впрочем, судя по беспомощности стиля изложения и зашкаливающей наивности посылок статьи, автор с вероятностью находится в возрасте. когда эта угроза ещё актуальна).

Нет, я всё понимаю. Фичочки это фичочки, и под определённое настроение я и сам что-нибудь такое с удовольствием почитаю. Но давайте всё-таки не пытаться объяснять свои сексуальные фантазии профессорским каноном. ((((
Впрочем, я. конечно, сам грешен. Я не раз пытался именно из профессорского канона вывести свой хэдканон. И вычитать у "Сильма" между строк то фашистское государственное устройство Северной Короны, то основы общественного уклада орков. Но такое - это даже для меня. искаженца со стажем. как-то слишком уж.





Морготинька позлопыхал и пошёл валяться на диване и канонично страдать. Правда, от неканоничной мигрени.