28.12.2016 в 16:23
Пишет
Легионер в отставке:
Пишет Данила Гуляев danilling:
Нарциссические требования к другому:
Я вас буду критиковать, а вы меня хвалите.
Я вас буду обесценивать, а вы меня цените.
Я на вас буду нападать, а вы обо мне заботьтесь.
Я вас буду игнорировать, а вы меня признавайте.
Я вас буду на "эй, ты", а вы меня по имени-отчеству.
Я буду анонимом, а вы предъявите паспорт.
Я от вас буду ожидать, а вы соответствуйте.
Я от вас буду требовать, а вы выполняйте.
Я буду динамить, а вы работайте.
Я вас буду презирать, а вы меня уважайте.
Я вас буду ненавидеть, а вы меня любите.
И т.п.
Стратегия младенчески-котеночья - я вас буду кусать, а вы меня гладьте.
Причем, это не только борьба с оппонентом, но и борьба с причинно-следственными закономерностями. Какова вероятность, что за кусания погладят? Что? Нет, этот мир не должен быть таким жестоким!
URL записи========================
Если просто прочесть списочек,чувство возникнет одно: что за маразм? Неужели, кто-то реально так думает?
Однако, жизнь неоднократно показывала, что да - именно так и думают, судя по всему, очень многие люди. (И к списочку надо бы добавить ещё один пункт: Я вам буду рвать шаблон, демонстрируя нелогичность на грани слабоумия, а вы меня считайте очень умным и слушайтесь моих советов!).
читать дальшеК чему это я? К тому что такие вот "мудрые" установки на жизнь это то, что я ненавижу больше всего на свете.
А ещё к тому, что до меня допёрло, наконец, почему в самые разные периоды жизни на меня нацеплялись носители подобных установок.
Всё дело в том. что я, сам не осознавая того, гладил в ответ тех, кто меня кусал. Нет, дело было исключительно не в них. а во мне. В том, что для меня всегда было важно "не опускаться до их уровня". Мне врут с три короба, но я-то порядочный человек. я останусь честным. Мне говорят гадости, но я же выше трамвайного хамства, я останусь в рамках корректности и объективности, по крайней мере, до тех пор, пока крышу не сорвало совсем. Мне подложили прямо-таки огромную свинью, но я же слишком хорош, чтобы встать на одну доску с подонком, я до мелкой мести не снизойду... Я думал, что это хорошо. Слишком гордый для боёв в грязи, безупречный аки Эддард Старк... А теперь прочёл этот маленький списочек. и понял, что гордость (Или это уже гордыня?) обошлась мне слишком дорого. Потому что с кочки зрения вышеохарактеризованных людей я - идеальная мишень для покусов, потому что я-то в ответ глажу, получается. А что это на самом деле исключительно из нежелания быть как они сами, им уподобиться хоть в самом малом - на это же им плевать.
Вот они и слетались, как мухи на варенье. Я же для них - этакий оазис, прямо-таки ходячая сбыча мечт...
И что же мне теперь делать?
Опускаться до нижеплинтусного уровня по-прежнему не хочется. Люблю себя именно таким как есть - сферическим Старком в вакууме. И в клоаке наперегонки плавать за сомнительным призом в виде минутного самоутверждения я по-прежнему не собираюсь. Но что же тогда? Как всё-таки перестать "гладить"?
Наверное. лучший выход (Он же - и единственный достойный) - прощать косяки только тем. кто реально дорог. Но - именно что только косяки. Нечаянные, а не сознательные. За которые, к тому же, в той или иной форме извинились, т. е. дали понять, что о случившемся искренне сожалеют. А вот всех остальных-прочих - слать далеко и навеки сразу, как только они отметились в чём-либо недостойном.
И не переживать из-за них. Не рефлексировать на бессмертную тему: ну, а вдруг я действительно был в чём-то неправ?
Потому что не желающий кормить собой эмоциональных вампиров прав всегда. И ни у кого тут не агентство по немедленному предоставлению безусловной любви всем. кому оной в детстве недодали.
Кстати, о безусловной любви... Сейчас скажу ересь.
Кто вообще первым придумал, что она-де непременно должна быть? Что каждый имярек должен иметь какого-то другого имярека, который будет ему всё прощать, его любым принимать и гладить по головушке, что бы имярек не натворил втч и с самим гладящим? А иначе-де имярек глубоко ущербен и несчастен, психотравма расрас...
Нет никакой безусловной любви! Потому что нормальный человек, нормальный, а не тот, кто сам травматик и мазохист, на такое чувство не в естестве своём неспособен. (А если и способен, то скорее уж, по отношению к каким-нибудь маленьким пушистым животным, в чьём исполнении даже, пардон, какашка кажется трогательной, утипусечной и ми-ми-ми).
Более того - безусловная любовь (Или то, что за неё условно принимается) есть сущее преступление по отношению к её объекту. Потому что приучает этот самый объект к чувству безнаказанности. А чо - можно творить любую дрянь, можно хоть вовсе стать каким угодно подлецом, ведь всё равно где-то есть этакий надёжный тыл, в котором поймут, простят, погладят и тем самым благословят на дальнейшее.
Поэтому в человеке может вовсе исчезнуть тот единственный страх, который для души не зло, а благо - страх стать, извините, мудаком. Не "показаться таковым в чьих-то глазах". это всё-таки совершенно другое, а реально стать.
Если имяреку до бесконечности прощают враньё, он врать не прекратит никогда. Стимула-то нет, зачем лишаться удовольствия.
Если неверного друга пустить обратно в жизнь после измены, даже не попеняв ему на некузявость, то этот "друг" и дальше с дорогой душой будет продавать тебя оптом и в розницу. (А когда ты окончательно устанешь и всё-таки пошлёшь, на тебя же смертельно обидится).
Если кто-то "развлекается", злословя за спинами, а мимокрокодящая общественность продолжает с ним здороваться и при встречах улыбаться, то что этому кому-то помешает развлекаться так и дальше?
Нет уж! Мы, человеки, так устроены, что для нас любовь неотделима от страха её потерять. А "что имеем - не храним", увы. Так что вот не надо, пожалуй, нам этой самой "безусловной" - яд это. Наркота это. На которую подсаживаешься, кстати. И начинаешь ценить "дилера" не за его достоинства, а всецело только потому что "он, по крайней мере, всегда погладит".
Не надо так.
Это я, конечно, всецело про нравственность и про духовный рост человека. А не про случаи, когда с оного человека требуют перестать быть собой самим, чтобы "заслужить" чью-то там любовь. Единственно правильный ответ на всякое там "Не заработаешь на машину - не стану с тобой встречаться!" - "Ну, и не встречайся!".
Есть разница между формой и сутью, между внешним и внутренним. Недостатки, слабости, фобии, житейские проблемы - это есть у всех. И о них даже некорректно будет сказать "надо прощать", что значит: "прощать" за аэрофобию, за наличие инвалидности, за любовь не к тому пейрингу не в той книжке? Правильно - это тоже маразм.
Это должно как-то другой формулировкой называться. Вроде "буду любить, не смотря на трудности". Любить вообще трудно на самом деле.
А вот вышеупомянутую готовность быть мудаком прощать НЕЛЬЗЯ.
Потому что на самом деле мудаки никому вообще не нравятся. И любить их не трудно, а вовсе противоестественно. Так что не надо пытаться, насилуя этим природу.
Самая мудрость, наверно, в том, чтобы научиться отличать одно от другого.Сейчас в моём окружении ни одного мудака нет. И надеюсь, что и не будет.
Просто старые обиды ещё хранятся в сердце, и я их потихонечку переживаю-пережёвываю. Что иногда отливается в вот такие практически безадресные посты.
@темы:
Просто так, в сторону,
Боль а шоколаде