Это же Ангамандо, чувак!..
Причины - чего именно? Ведения дневника, ведения дневника исключительно на этом ресурсе, или причины заполнения этого флэшмоба-монстра? Так как по формулировке вопроса я так и не вкурил, что имеется в виду, напишу и о том, и о другом и о третьем.

читать дальше

+++++++++++++++++++++++++++
===========================================

Снимок в настроение дня. пусть будет воспоминанием о лете - тёплые рельсы...



@темы: "Флэшмобища"

Это же Ангамандо, чувак!..
 Подлый Мурк Пахлорыбный, с Днём Рождения тебя, обаяние во плоти!

Всего-всего-всего тебе муррного и мявкого!!!

Тёмные силы в подарок. )))))

изображение
изображение
изображение
изображение
изображение
изображение

@темы: Муррр вашему дому!

Это же Ангамандо, чувак!..
10.11.2014 в 21:01
Пишет  Маг-подмастерье:

Help!
Дорогие ПЧ, я прошу вашей помощи. Голосом и репостом.
Это петиция против ЗАСТРОЙКИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА "САМАРСКАЯ ЛУКА".
www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B...
На фото - село Ширяево, красивейшее место в Самарской области. Здесь много отдыхают туристы и любители прекрасного. Здесь Репин писал "Бурлаков на Волге".
Вот этой природы, этих лесов, горных склонов, покрытых цветами, их больше не будет.
Здесь будут высотные здания, подземные парковки и многоэтажные гостиницы. И горнолыжная трасса.
Большая часть ЗАПОВЕДНИКА будет просто-напросто вырублена и застроена.
Чиновникам это несложно сделать - просто поменять кое-какие буквы в документах. Деньги здесь крутятся, конечно, очень большие.
Интересы простых людей, жителей области - просто игнорируются, как обычно.
Понятно, что дело почти безнадежное, но мы не можем просто сидеть сложа руки.
Поэтому я прошу вас подписать петицию. Это дело 2-х минут, регистрироваться не надо.
И по возможности рассказать друзьям.
Большое вам спасибо за помощь!


URL записи

Это же Ангамандо, чувак!..
11.11.2014 в 17:19
Пишет  helena_eva:

Ученье - свет. Фар)
Алфавит для мальчиков



URL записи

@темы: Чтоб бардачник не растить.

Это же Ангамандо, чувак!..
Давно же обещал себе и всем.
=================================

К огромному сожалению большинства остальных Детей Ночи,популяция Тори-Энн очень мала. Зато одарена от природы эта самая малочисленная из ариалльских рас более чем щедро.
читать дальше

Какая-то слишком маленькая статья получилась. Я с удовольствием её расширю и дополню, если кто-то добрый мне в комментах скажет: чем бы ещё неплохо было бы её дополнить. ))

А заодно я положу сюда подборку замечательных железнодорожных фотографий, стянутую у  Yaten Uranium

Итак, железнодорожное царство.




читать дальше


@темы: Архэити, и пощады не просите!

Это же Ангамандо, чувак!..


И ссыль на много-много Феанора. Где-то она у меня уже бегала, но пусть будет ещё раз.

www.liveinternet.ru/users/3685711/post154132115...

@темы: Хоть не Сильмарилл, а покрадено, Муррр вашему дому!, Арты с Арты.

Это же Ангамандо, чувак!..
...непозволительным, но Вы считаете это допустимым.


Если говорить о дне сегодняшнем и той стране, что за окном, то почему-то в последнее время как-то вообще много развелось законов и закончиков, чьё единственнное назначение - всячески портить людям жизнь.
читать дальше много и злобно

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

На фото дня: пусть вас поприветствует гордый обитатель Гатчины.



@темы: "Флэшмобища"

Это же Ангамандо, чувак!..
10.11.2014 в 16:07
Пишет  helena_eva:

Сетевая поэзия для понедельника
«Пирожки»
***
я кубик рубика покрасил
со всех сторон в зеленый цвет
и как-то сразу все сложилось
и успокоилось во мне
© Дарья
***
бог пятниц пьяный и веселый
а сред обычный серый бог
воскресный также чей-то папа
а в понедельник бога нет
© Шел
***
а вот у вас бывало чувство
как поточнее описать
ну вот как будто вы косуха
средь панталонов кружевных
© Sansonnet
***
бог создал женщину случайно
он просто делал мужика
но тут пожары избы кони
и получилось все само
© ЯКатюня muzz Бэбушка
***
на кладбище для некурящих
всегда покой и тишина
и воздух свежий и прозрачный
и все румяные лежат
© петкутин
***
венецианские туристы
на астраханском берегу
петра назвали гондольером
и каждый получил веслом
© Антон Фролов
***
читать дальше

URL записи

@темы: Хоть не Сильмарилл, а покрадено, Чтоб бардачник не растить.

Это же Ангамандо, чувак!..
10.11.2014 в 17:39
Пишет  chubush:

Финвэ, Феанор, Маэдрос


Вай, какие лапочки :inlove:


URL записи

@темы: Радость-трава на пороге чёрной цитадели, Хоть не Сильмарилл, а покрадено, Арты с Арты.

Это же Ангамандо, чувак!..
22.10.2014 в 22:45
Пишет  tyanavlad:

21.10.2014 в 14:08
Пишет  дракон7:

чтоб разогнать эту серо-жемчужную морось я посвящу этот пост
рыжим котам! они как солнышки. нет..солнечные зайчики в моей душе.:vict:








URL записи

URL записи

=================================
22.10.2014 в 22:47
Пишет  tyanavlad:

21.10.2014 в 16:39
Пишет  daily_kitten:

Порция рыжести
изображение

+9

URL записи

URL записи

@темы: Бардачник: пушистое.

Это же Ангамандо, чувак!..
Это же Ангамандо, чувак!..
23.10.2014 в 18:34
Пишет  helena_eva:

Как развивать полушария мозга?
Вот все привыкли к тому, что нужно развивать память, внимание, интеллект, тело своё совершенствовать. Но почему-то при этом мало кто обращает внимание на сам мозг, от которого развитие всего этого в большинстве случаев и зависит. Даже тело развиваться и совершенствоваться не будет, если перед этим мозг хорошенько не настроится и не обдумает, как подступиться к работе над телом.

Всем хорошо известно, что мозг состоит из двух частей: левой и правой. Занимаются они разными делами. И при этом у кого-то функционирует лучше левая часть, у кого-то правая, а у самых счастливых обе. Выигрывают, естественно, последние, использующие своё богатство максимально.

Левое полушарие мыслит логически. Правое помогает создавать новое, генерировать идеи, как это сейчас модно говорить. Однако можно быть математиком с хорошо развитым левым полушарием и при этом ничего нового не выдумать. А можно быть творцом и сыпать идеи налево и направо и ни одну из них не реализовать из-за непоследовательности и нелогичности своих действий. Такие люди тоже встречаются. И не хватает им только одного: работы над совершенствованием своего мозга, приведения его в гармоничное состояние.

читать дальше

URL записи

@темы: Бардачник: полезное

Это же Ангамандо, чувак!..
24.10.2014 в 23:06
Пишет  tyanavlad:

как надо правильно просить печеньки....... (2)
А вот так надо забирать то, что глупые люди не хотят отдать добровольно...

изображение

читать дальше

URL записи

Это же Ангамандо, чувак!..
24.10.2014 в 22:59
Пишет  tyanavlad:

как надо правильно просить печеньки.......
изображение

читать дальше

URL записи

@темы: Бардачник: пушистое.

Это же Ангамандо, чувак!..
24.10.2014 в 18:09
Пишет [J]helena_eva[/J]:

Лисы как домашние питомцы. Правда о домашних лисах

1) Лисы плохо пахнут;
2) Если домашнего лисенка правильно дрессировать, он никогда и ни за что не укусит;
3) Лисы, проживающие в семье, где о них заботятся, с ними играют и воспитывают их, как собак, быстро привыкают к хозяевам и становятся домашними;
4) Лисята очень нежные и игривые существа, совсем как собачьи щенки;
5) Лисы любят сладкое, в особенности фрукты;
6) Лисы ведут себя и как собаки, и как кошки;
7) Лисы боятся одиночества и не могут долго быть без человека, если уже к нему сильно привязались;
8) Лисы любят прыгать;
9) Лисы очень умные и быстро учатся использовать свои силы, ловкость и сноровку;
10) Лисы боятся высоты, совсем как собаки, и если их поднять на руки, то они перестают сопротивляться и становятся практически совсем беззащитными;
11) Лисы легко приучаются к лотку;
12) С лисами не обязательно каждый день по два раза ходить гулять, как с собаками;
13) Лисы быстро привыкают к ошейнику;
14) Лисы очень любят рыбку;
читать дальше

URL записи

@темы: Бардачник: любопытное, Бардачник: пушистое.

Это же Ангамандо, чувак!..
Честно говоря, ненавижу такие вопросы.
Я с надеждами не дружу и с планами не дружу тем более. Жизнь успела научить меня тому, что старая фраза "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах" относительно меня работает идеально. Стоит что-то чётко определить себе на будущее - и всё, по этой идее можно заранее панихиду заказывать.
Поэтому я давно уже отвык планировать, вместо этого я импровизирую. И всё хорошее (впрочем, как и плохое) в моей жизни случается внезапно.
Впрочем, иногда я завожу всевозможные списочки дел, которые неплохо бы сделать - чисто для памяти, она у меня, увы, дырявая. Ну, ещё помню, разумеется, дни, когда должны давать деньги. Чтобы ориентироваться в собственных расходах хоть как-то. Записываю суммы, потраченные за день. Вот и вся моя "житейская бюрократия".
С надеждами тоже как-то туго у меня. Надежда - глупое чувство. А древние греки вообще таковую пыткой почитали, я ж не мазохист, чтобы терпеть пытки. Так что живу, вооружившись принципом: "Делай что должно и будь что будет". Так что я пока что понятия не имею, какие у меня там планы на следующие три с половиной сотни дней.

===========================================================



@темы: "Флэшмобища"

Это же Ангамандо, чувак!..
09.11.2014 в 19:57
Пишет  tyanavlad:

09.11.2014 в 16:38
Пишет  ~Триша~:

Цвет оформления блога/сайта/дневника и характер его хозяина.
Интересно, а какой цвет у моего дневника? Кажется, что-то из нежных тонов...

URL записи

URL записи

@темы: Хоть не Сильмарилл, а покрадено, Муррр вашему дому!

Это же Ангамандо, чувак!..
Исходный пост под волнами аки Нуменор ибо иначе пост мой зело велик окажется и порвёт ленты вам на свастики премалые.

Комменты там тоже весьма характерны и показательны.

А вот капельки напалмика с морготячьих лапок уже без "моря".

О Великая Тьма! Молю тебя: ниспошли мне терпения. Силы при этом не посылай - ушибу же на хрен (с) моё майярятко.
Ну, откуда, откуда это берётся - это искреннейшее желание защищать любимого Профессора от любых мнений, хоть сколько-нибудь негативных, хоть не негативных даже, а попросту не сводящихся к истолкованию того или иного места в каноне?
Кстати, лично мне подобная тенденция встречалась и попадалась на глаза только применительно к Толкину. Для сравнения в том же Бличефэндоме ругательски ругают автора и за слитую Эспаду, и за общую недоработанность мира, и за "косяки" с соотношением магических возможностей героев. За всё, за что находят нужным, короче. И хотите - верьте, хотите - нет, но эти "ругачки" сами по себе никого не заставляют прилипать дланью к челу. В ответ на возмущение читателя\зрителя каким-то малодостойным, на его взгляд, местом в каноне могут возразить в стиле: "да, ладно, на самом деле это нормально, и дальше объяснится в тексте тем-то и тем-то", или даже "не нравится - не смотри", но само по себе право этого самого читателя\зрителя негативно относиться к некой части канона признаётся совершенно нормальным.
А у нас что? У нас почему-то бродят этакие "Сильменфоршеры" (По аналогии с бибельфоршерами - "толкователями Библии", то-есть, по современному, Свидетелями Иеговы) и искренне возмущаются... нет, не содержимым критики даже, а самим по себе тем фактом, что Священное Писание кто-то вообще смеет критиковать и подвергать сомнению.
Низзя! Это же Священная Корова Великое-Творение-Великого-Толкина-Без-Которого-Нас-Бы-Всех-Тут-Не-Было! И стоит кому-нибудь, всё равно по какому поводу разинуть (не иначе как по наущению лично Саурона) рот и этим ртом что-то не то сказать, как моментально изыщется кто-то ещё, чтобы ткнуть святотатца носом в лужу.
При этом святотатцу непременно укажут, что:
1. В отличие от Великого, он, святотатец, вовсе не является высочайшим профессионалом в области истории, мифологии, литературоведения етс, етс, и до Профессора ему - как пешком в Магадан из Валинора. (А не будучи сам гениальным конструктором автобусов, человек, конечно же, не сможет, да и права не имеет сказать, что у такой-то модели ход ровный и мотор тихий, но зато сидячих мест мало, и кресла какие-то неудобные, в машине предыдущего поколения даже лучше были).
2. Если уж он, святотатец, смеет мявкать на Толкина, то пусть бы он ещё и на всех прочих мировых классиков помявкал, или что - слабо?. (Будто бы на других классиков не мявкают, а конкретному святотатцу, может быть, просто нет повода "помявкать" на остальных классиков, или к слову не пришлось, или он их со школьной скамьи не любит. Или мявкал, только не в данном треде).
3. Арда - это ж МИФОЛОГИЯ, это ж понимать надо! А то пусть святотатец поищет "реалистичности" ещё до кучи в "Эдде", в "Калевале" и в истории Троянской войны. (А меж тем - небесполезное занятие ведь, многие вполне серьёзные люди посвятили годы исследований и груды толстых томов именно что отделению рационального от мифологического в "Эдде", "Калевале" и истории Троянской войны. А над конкретным Шлиманом вон вообще смеялись за предположение, что Троя - реальный географический объект). А ещё Арда - это ж ДРУГОЙ МИРЪ, там всё имеет право быть по-другому! (Но "по-другому" должно означать: исключительно так, как Профессор написал и никак иначе).
Вот, достали, ей-Мелькор!
Ничего не имею против автора поста, который привожу. И привожу-то его не потому что именно этот пост чем-то особо возмутителен. Привожу я его ровно потому, что он, пост, настолько характерен! Он, что называется, сферический в вакууме, и годен в палату мер и весов. Некто написал: лично меня у Толкина возмущает то-то и это-то. Некто другой тут же пишет о том, как его возмущает по сути - именно то, что кого-то, страшно подумать - У ТОЛКИНА ЧТО-ТО ВОЗМУЩАЕТ...
Да, левое ж тулкасово мускулистое полупопие, ну, откуда, откуда взялось это неписанное железное правило: Профессора нельзя ни критиковать, ни опровергать, ни (это уж вообще, наверно, грех смертный) деконструировать толкиновские построения ради каких-то своих мысленных экспериментов? У нас что - тоталитарная секта? Или каждый раз, когда кто-то этим занимается в мире дохнет в муках белый пушистый котёнок? Алло, там, в Валимаре, речь, вообще-то идёт о художественном тексте! Причём, тексте невероятно спорном и невероятно же сильно подстёгивающем читателя к собственному творчеству, в том числе - и полемическому. Да вокруг толкиновских работ копий сломано уже едва ли меньше, чем вокруг гитлеровской "Борьбы", и заметьте, никакая другая фэнтэзи, даже самая распрекрасная, такой публицистической активности почему-то не вызывает. Её построения обычно принимают как должное. А значит, спорность - неотъемлемая черта именно этих - толкиновских произведений. И более того - ну, кто вам сказал, что это их недостаток?
И уж точно кто-то очень нехороший (Варда ЧКАшная, не иначе!) сказала вам, что каждый-де святотатец и ниспровергатель, видите-ли, так или иначе уравнивает себя в правах со Святым Профессором, пиарится на его Священном Имени и поднимает за толкиновский счёт нищую свою самооценку. На самом деле, поверьте уж окаянному мелькорьянцу, ниспровергателю со стажем мне - святотатец далёк от этого, он просто что-то думает и излагает свои мысли по поводу. ))



@темы: Избранные разМЫШления., Арда Расчленённая

Это же Ангамандо, чувак!..
(с)мелькорил у  Magnus Kervalen:


Ф-моб: пять раз нажимаем кнопку "Случайный дневник". Названия дневников вписываем в следующие графы.


1. Про меня — похождения (Угу. Путешествия духа и приключения задницы).

2. Про жизнь — Крылья (А действительно, что ещё нужно в жизни-то?)

3. Про любовь — My soul, my live, my days without rain... I trust so... (Ну уж чего-чего, а дождей мне на моём берегу Финского залива уж точно не занимать)..

4. Про дневник — Дневник Ларро (Врут! Никакой я не Ларро).

5. Про будущее — Огнестрельное сочувствие. (Это по-нашему! Только я так и не понял - кому сочувствовать-то будем:)

@темы: Моб, который флэш

Это же Ангамандо, чувак!..
Прежде всего ссыль - вот она, авось пригодится кому.

tululu.org/read19194/

=======================================

Ну, шо я таки могу быть сказать? Только то, что все и так знают: Толкин - гениальный мифолог и версификатор. Где-то я уже писал, что именно будучи профессионалом, Профессор и не мог совершить столь грубой ошибки - описать мир эпический, полусказочный с точки зрения рациональной науки (планета круглая, система гелиоцентрическая етс).
Но, похоже, гениальный Профессор слегка переборщил со сложностью этой самой картины эпического мира. "Амбарканта" достаточно сложна по концепции, в ней присутствует даже зародыш знания о различных слоях атмосферы и понятие внемирового, космического пространства - та самая Кума-Пустота. (Впрочем, последняя может оказаться и чисто умозрительным эзотерическим представлением - не пространство, а Ничто. Или - Непроявленное, как в ведической философии).
Но вся вместе система Амбарканты моему беглому кошачьему взгляду кажется какой-то слишком уж переусложнённой, чтобы быть по-настоящему архаической. Но опять же - этот кажущийся диссонанс может вполне объясняться тем, что в "Канте" представлена картина мира глазами эльфийских мудрецов, брахманов, условно говоря. С точки же зрения простого смертного (или не особо увлечённого "высокими материями" несмертного) она может выглядеть гораздо более простой и лаконичной. (Точно так же как и всякому египетскому бедняку вряд ли обязательно были внятны сложнейшие механизмы взаимодействия семи душ, досконально это должны были понимать мудрецы и бальзамировщики). И опять-таки, всё получается логично.
Вот только всё-таки монотеизм... Монотеизм, строгий и однозначный всё-таки нехарактерен для совсем уж архаического мышления. Монотеизм - это позже, гораздо позже (А когда-то даже еврее были политеистами и язычниками). Для совсем уж ранней зари человечества, для эпохи мифотворчества как-то более естественным представляется политеизм. (А для Арты Эру - верховный бог, отец остальных богов, или вообще какой-нибудь вечно-непостижный Отец-Время). В общем, ощущается некоторый "диссонанс Толкина" )))
Или - он ощущается мне только потому что сам я - любитель, а отнюдь не профессионал в этой области, а профессионалы знают, что монотеистические идеи гораздо старше, чем я о них думаю. И разница между Илуватаром и, допустим, калевальским "отцом небесным Укко" не так уж и велика?

"Прикол" Мелькора над наивными собратьями - предложение установить Светильники на столпах изо льда, это то, что порадовало отдельно. Великий Ульмо, творец вод не узнал в гриме одно из агрегатных состояний своей стихии, что ли?
Впрочем, это не единственный случай у Профессора, когда сложнейшее мифологическое и\или философское построение соседствует с наивным до примитивности. И тут - опять таки аплодисменты стоя Толкину-версификатору - такой же неоднородностью полна и Библия. )))

+++++++++++++++++++++++++++++++++

А как у них? У Детей Ночи, в смысле?

@темы: Будни чёрных и пушистых, Архэити, и пощады не просите!, Структурологические бредни, Арда Расчленённая